Att framkalla känslor via en viss färg kan vara en utmaning för den mest erfarne designern. Men om man frågar folket vilket ord som de associerar med vilken färg kan det i slutändan vara en enklare uppgift. Detta har realiserats på Cymbolism.com där besökaren får se ett ord med en definition för att sedan klicka på en färg som de associerar med ordet. Enkelt och snyggt.
Via Fallon Planning
Foto från Adbusters.org
“But it is rare, if not impossible, to find an individual who will proclaim themself a proud hipster. It’s an odd dance of self-identity – adamantly denying your existence while wearing clearly defined symbols that proclaims it.”
För den som vill ha någon sorts koll på hur ungdomskulturen ser ut i västvärldens storstäder i dag så rekommenderar jag varmt att läsa coverartikeln ur Adbusters senaste nummer. Det kan nog vara den mest träffande, initierade och nästintill perfekt beskrivande texten om hipsterkulturen som den ser ut i dag. Artikelförfattaren fullkomligen dissekerar hipsterbegreppet utifrån flera olika vinklar. Texten ger både ett närvarande spektra samtidigt som den argumenterar för kulturens påverkan på dagens unga vuxna och på samhället i stort. Författaren hävdar vidare att Hipsterkulturen till skillnad från andra subkulturer inte speglas av brytandet med dåtiden utan snarare en tillbakareferens stilmässigt utan någon vision varken framåt eller bakåt.
Hursom en av de mest intressanta texterna jag läst om subkulturer på väldigt länge.
“Smart people generally get very educated, and higher education (in the US at least) teaches only critical thinking. Smart people spend all their formative years getting rewarded for finding problems, for focusing on the negative. They leave school thinking that the way to be useful and show your smarts is to point out why things won’t work, rather than using some of those smart to find a way forward.”
Chomsky gjorde ju i allafall rätt. I övrigt är ovanstående dagens läsning.
Foto: Flickr/kk+
“While a huge chunk of the world is getting carried away with Olympic fever, American teens are remarkably uninterested in the whole thing. Is this a one-time glitch or has the Olympics lost these viewers for life?”
Via Wired News
Enbart 46% av de tillfrågade 14 - 17 åringarna i USA visade intresse att se de Olympiska Spelen. Wired talar sedan med analytiker som hävdar att TV-Bolagen måste och har blivit bättre på att leverera korta klipp online av t.ex. olika sportevent för att nå målgruppen som uppenbart inte klarar sig igenom förfesten till en damfotbollsmatch.
Jag har inte sett någonting av OS. Har dock ingen TV.
“It turns out that Google is by now the largest owner of computers in the world and that computers are consuming more and more of the electricity that is used in the world. Therefore Google has the largest utility bill in the planet.”
“Users have now downloaded more than 60 million programs for the iPhone and iPod touch, or roughly 2 million per day.”
Via Fortune.
Hur kan Microsoft, Yahoo, Google eller vem som helst som arbetar med mobiler/datorer inte slagits av denna idé tidigare? I skuggan av MobileMe måste man ändå säga att det är helt otroligt vad Apple lyckats med. Och, man skall också komma ihåg att affärsmodellen kring AppStore ger utvecklarna den större delen av kakan. Apple behåller bara 30% av det som säljs. Frågan nu är väl när de lyckas få till en AppStore för program för både Windows/Leopard.
Att förstå webben och dess utveckling är inte alltid helt enkelt. Men en av mina få idoler Kevin Kelly sammanfattar dåtid, nutid och framtid på ett väldigt bra sätt.
Han presenterar empiriskt varför Internet under de närmaste 5000 dagarna kommer att sluta som en enda maskin där våra enheter kommer att vara handhållna och mer ha funktionen av att vara skärmar än maskiner som i dag. Han tar också upp det faktum som Thinglink och i viss mån även Plazes gjort i flera år. Att vi kommer vara centrum av fysiska objekt som också kommer ta en del av webben. Med andra ord en mycket intressant föreläsning.
Inom en vecka är den alltså här. Är ju ingen nyhet vilka reaktioner Telias något förvirrade prisutbud har fått. Tänker alltså inte orda mer om det. Samtalet hos de operatörer som gått lottlösa till en början är rimligen “Hur möter vi iPhone?” och andra liknande frågor. Då den förr eller senare släpps fri så är frågan ganska orelevant. Jag tror att de flesta operatörer kommer välja att inte göra någonting. Helt enkelt för att telefonen i sig är en innovation som pressar marknaden framåt.
Vad de dock borde göra är att strategiskt utnyttja missnöjet med Telia. Hurdå? Jo, när det på nätet, i tidningar och i andra typer av forum finns ett stort missnöje så finns det också en stor chans att bli “gillad”. Alla som inte gillar Telia är rimligen extra påverkningsbara att “gilla” någon annan. Då finns det centrala faktorer som att man kan visa att man förstått vad Telia inte förstått. Man kan tala om vikten av kundnöjdhet, vikten av valfrihet när det kommer till abonnemang och framförallt visa att det är kunderna som i slutändan bör sätta agendan för hur man i ett avtal med sin operatör vill använda sin telefon. Den mest centrala faktorn i takt med ökat dataanvändande är att man “inte vill bry sig om vad det kostar”. Där har ju telia tyvärr misslyckats totalt. 3, Tele 2 och Telenor kan alltså inte vinna “kriget” genom vilka enheter de erbjuder utan genom att visa hur mycket de faktiskt förstår kunderna. Där ligger nämligen den pågående agressionen gentemot Telia. Och många är det där ute som fortfarande behöver bli “gillade”.
När en hel pr-värld skriker efter kompetens inom Sociala Medier och varenda mediebyrå filar på erbjudanden där man kan säga MySpace, Facebook och Blogg så många gånger som möjligt så är det skönt att se personer som verkligen driver utvecklingen framåt. Och inte försöker men totalt verkar sakna verklighetsförankring. Det är lätt att det blir en inflation på personer som haft en blog och därmed anses vara experter på sociala medier, men inte delar filosofin om genrens ställning som komplement och inte som medtävlare till de andra mer klassiska medieformerna. Att så är fallet beror nog allra främst på att byråerna själva i mångt och mycket saknar verktyg och tillvägagångssätt för att förstå hur man omsätter Sociala medier i den övriga kampanjeprocessen. Att många klienter saknar denna förståelse gör ju det hela till en något svår process.
Någon med benkoll på ämnet och utvecklingen i sin hand är Jyri Engeström.
Jag hade förmånen att tillsammans med några kollegor höra honom presentera för oss för ett antal år sedan. Sen dess har hans företag Jaiku blivit uppköpta av Google, han har själv rest jorden runt i allt högre takt där han talar enkelt, träffsäkert och väldigt teoretiserat om utvecklingen av Sociala Medier. Ovanliggande presentation hölls på Reboot 10 i helgen i Köpenhamn.
